Pour un rp sans débats inutiles

Les discussions hrp interminables à la moindre action sont une des choses qui plombent le rp actuellement. Le problème mérite à mon avis son propre topic.

Dans le cas où ça ne concerne que deux personnes, discutez en par msg, entre vous, et rapidement pour ne pas gêner le rp des autres.

Dans tous les autres cas, trouvez un compromis, si possible sans discussion. Chacun est évidemment encouragé à se dévouer pour se trouver désavantagé. Celui qui subit le moins de pertes en acceptant son échec est encouragé à le faire. (Exemple: Si par exemple une esquive est problématique, il vaut mieux que l'attaquant accepte de rater plutôt que la cible n'accepte d'encaisser, puisque ce genre de décisions est bien plus facile à faire accepter.)

Si au cours du rp une discussion hrp semble inévitable, vous êtes invités à la faire sur le /join rp afin que si elle s'éternise elle ne puisse pas gêner les autres.

Hm, oui, je suis d'accord. Je m'engage personnellement à y faire plus attention et à éviter les débordements.

On peut aussi rajouter un Les joueurs extérieurs devraient éviter d'intervenir en faveur d'une personne ou d'une autre lors de soucis hrp pendant un rp. Sait-on jamais, ça peut aider.

Kayin a écrit:Hm, oui, je suis d'accord. Je m'engage personnellement à y faire plus attention et à éviter les débordements.

Tu vas vraiment tenir ou je vais devoir refaire TOUT un poste pour t'expliquer tes torts?

Kayin a écrit:On peut aussi rajouter un Les joueurs extérieurs devraient éviter d'intervenir en faveur d'une personne ou d'une autre lors de soucis hrp pendant un rp. Sait-on jamais, ça peut aider.

:') Tu es vraiment ridicule là. Si un problème gênes toute une part de la communauté c'est elle entière qui est concerner. Qui plus est tu ne te gênes pas pour en faire autant.

Sinon rien à dire sur le poste de Sëth.

Ta proposition, Kayin, comme la réponse d'Abe à celle-ci sont ridicules. Personne ne PEUT intervenir, dans le cas ou on garde les débats quasi-inexistants. Si vous voulez vous plaindre... msg ou ce forum.

Je suis partiellement contre cette idée. Tu me parlais de petits débats, plutôt précisions HRP en combat RP qui n'auraient pas dû être lieues. Cependant, cela fait progresser justement les apports de détails. Désolé on ne peut pas tout faire d'un clin d'oeil étant positionné n'importe comment. Parfois des actes sont réalisés, mais en réalité ne sont pas réalisables dans le contexte ou difficilement.

Alors stopper les débats (dans le sens de précisions) : non.

Désolé en ce moment, dans les combats ils sont très utiles. Pour caricaturer, un grosbill peut faire ce qu'il veut et il n'y aurai rien à dire? Là c'est vraiment de la caricature bête mais je restes contre le fait de ne pas pouvoir rajouter des précisions, débattre sur un truc en combat. C'est utile.

Et en théorie, si l'on suit ton titre, tu n'aurai pas du me dire de ne pas débattre sur deux trois actions vu que tu veux stopper les débats inutiles. Après, comme en début d'année scolaire je dirai juste de plus RP dès que possible, pas rester à glander HRP et là a dire des trucs sans intérêts et n'ayant aucune utilité.

Néanmoins, tu t'adressais plutôt à des conditions de combat, j'ai déjà donné mon point de vue sur l'utilité de ces petits débats (qui ne pourissent en rien en ce moment le RP et ce depuis le renouveau) pour contredire ton titre, je vais m'adresser désormais aux moyens pour régler des litiges :

Discuter en msg, ouais non. Si une action est remise en cause, les autres rôllistes doivent être avertis histoire qu'ils ne viennent pas frapper dans la faille temporelle qui constitue le temps du débat. Je tiens aussi à rajouter qu'il ne faut pas oublier un certain fair-play et donc quand on voit deux joueurs en combat et qu'un est plutôt lent à la détente de ne pas en profiter en se jetant sur l'un ou sur l'autre. Une passe d'armes c'est rapide.

Possible dans certains cas, mais la parole est l'outil du progrès.

Là je suis d'accord, cela avertit les joueurs et le join est plus destiné à l'HRP utile, qui plus est cela préviens les autres joueurs qu'il y a litige et donc de ne pas aller agir de suite en RP avec les joueurs prit dans le litige.

Pour ma part, je ne suis pour que le fait d'en parler sur le join. Il se peut que mon argumentation soit mal construite, oui je l'ai fais vite fait et j'ai pris plus de temps à contrer le titre, enfin bref les grandes lignes sont posées. Et Abelarïon, là c'est pour débattre d'un truc pas pour régler un compte personnel. Concernant le fait de ne pas assumer y'a un topic de discussion dessus.

C'est passionnant, dis-donc.

Les débats dégénèrent toujours en attaques personnelles, des gens se tirent, à chaque fois. Franchement, le rp sur SO a déjà connu une période dépourvue de ça et il s'en était pas moins bien porté. À vrai dire, cette époque est celle de l'âge d'or du rp.

Ton attitude me déçoit profondément. Le but ici est de rendre le rp agréable, pas de pousser le réalisme­. C'est pas une compétition. Or, dès qu'il y a débat, chacun tente de convaincre les autres qu'il a raison (logique, c'est le principe même de débat). "C'est utile", vraiment? S'énerver pendant des heures sur un détail parce que personne ne veut céder? Dégouter tout le monde au point où des gens se déconnectent, mettant fin au rp? Et ne viens pas me dire que j'exagère, je parle d'expérience.

Si tu veux demander des détails sur une attaque, un msg rapide suffit et si ça s'éternise (ce qui ne devrait PAS arriver, le but étant de faire des compromis plutôt que de tenter de prouver qu'on a raison) on peut toujours dire hrp (Désolé, on discute une action là, attendez un peu) ce qui au final est bien moins gênant.

Enfin ce n'est pas étonnant que tu penses ainsi vu ta manière d'agir, puisque tu es le premier à lancer ce genre de discussions. Nous envisageons tout simplement le rp de deux manières différentes.

Rien que ta première phrase envisage un dialogue de sourd, et voilà comment un débat se fournit en petite piques personnelles même si la moitié de ton argumentation se constitue dessus.

Les débats dégénèrent toujours en attaques personnelles, des gens se tirent

Cf : Topic sur le fait d'assumer, il faut avoir un minimum de sang froid. Cependant, après n'étant pas IG tout le temps, je ne peux pas dire mais je n'en vois pas se casser pour un rien. Il suffit de savoir parler pour régler une affaire, sinon on reste sur une mauvaise impression et ça pourrit la communauté. C'est un peu comme IRL, on aime pas un truc que fais machin, on le dit pas et on vient tailler par derrière.

Ton attitude me déçoit profondément. Le but ici est de rendre le rp agréable, pas de pousser le réalisme­. C'est pas une compétition. Or, dès qu'il y a débat, chacun tente de convaincre les autres qu'il a raison (logique, c'est le principe même de débat). "C'est utile", vraiment? S'énerver pendant des heures sur un détail parce que personne ne veut céder? Dégouter tout le monde au point où des gens se déconnectent, mettant fin au rp? Et ne viens pas me dire que j'exagère, je parle d'expérience.

Si tu vois compétition là où il n'y en a pas, c'est ton problème au final. De petits détails justement peuvent éviter des actions non-réalisables dans le contexte ou a fortiori d'actions abusées. Et encore une fois, peut-être ne le vois-je pas mais pour le moment je ne constate pas de litiges mais justement un rp agréable. Débattre, détailler ne veut pas dire "Ah non je veux pas, je me le prend pas !". Aujourd'hui même, Ràlas avait fait une action contre moi. Vu la situation, le coup pouvait pas être optimale, je l'ai précisé néanmoins malgré ce détail ca m'a pas empêché de finir sonner contre la rembarde obliger à basculer dans le canal encore étourdi prenant de gros risques. Je vois pas où ca part en couille, c'est juste une petite précision qui au final influe dans un sens mais ne cause pas litiges. Oh et je passerai outre l'attaque personnelle inutile.

Si tu veux demander des détails sur une attaque, un msg rapide suffit et si ça s'éternise (ce qui ne devrait PAS arriver, le but étant de faire des compromis plutôt que de tenter de prouver qu'on a raison) on peut toujours dire hrp (Désolé, on discute une action là, attendez un peu) ce qui au final est bien moins gênant.

Sur ce, je suis d'accord.

Donc sur le fond et les méthodes à employer, nous sommes d'accord. J'en demande pas plus

J'ai pas tout lut mais je tien a dire quelque chose. C'est qu'il fut un temps ou ce genre de situation était très rare et c'était ce temps ou le rpp était beaucoup moins présent. CQFD.

Bref, ce post a son importance mais finalement, il ne devrait pas en avoir parce qu'on l'a déjà fait plusieurs fois ailleurs. A savoir : Apprendre a assumer et respecter les autres. Bref, savoir faire partit d'une communauté et se rendre compte que c'est un jeu.

Ràlas a écrit:J'ai pas tout lut mais je tien a dire quelque chose. C'est qu'il fut un temps ou ce genre de situation était très rare et c'était ce temps ou le rpp était beaucoup moins présent. CQFD.

M'oui, personnellement je ne vois pas trop le lien entre RPP et débat. Qu'on me l'explique, justement les rôllistes privés. J'ai toujours vu pour cause du RPP, les humiliations de personnages de Sarosa.

Bref, ce post a son importance mais finalement, il ne devrait pas en avoir parce qu'on l'a déjà fait plusieurs fois ailleurs. A savoir : Apprendre a assumer et respecter les autres. Bref, savoir faire partit d'une communauté et se rendre compte que c'est un jeu.

Entre autre tout a été dit, même si ce topic ne sert que d'explications. Il n'engendre pas de solutions à mon goût puisque tout est actuellement fait. Enfin non, il faudrait juste limiter l'utilisation des parenthèses et encore... j'aimerai bien que des personnes qui justement sont dérangés d'ajouts de détails, petit débats sur action viennent s'en plaindre eux-mêmes. Mais à ce que je vois IG, il n'y a pas beaucoup de plaintes puisque les joueurs trouvent des solutions.

Bon, je vais passer outre les attaques personnelles et aller directement à "l'essentiel".

Je reprends mon argument qui, visiblement, a été mal compris : si y'a un souci entre deux personnes il serait préférable de les laisser débattre seules et surtout, régler le problème entre elles.

Pour le reste, bah, tout a été dit, je suppose. On évite un max les piques/commentaires inutiles en hrp. Si y'a un souci de compréhension ou de cohérence (s'il est vraiment gros, le souci) on tente de régler ça au plus vite en essayant de rester fairplay et de tenir compte de l'avis de l'autre. Et voilà.

Le rpp a pour conséquence direct (du moins pour moi) un ras le bol total d'une communauté qui se dégrade, d'un rp qui ennuie (peut être par lassitude, peut être parce qu'il ne correspond plus a ce que j’attends d'un rp). Je suis réellement passé au rpp a ce point après la migration a Proncillia donc c'est pas vraiment le rp de Sarosa qui a fait ça (même s'il a surement participer grandement à ma lassitude)

Après c'pas vraiment le sujet donc voila, j'en dirais pas plus